Amtsgericht Trier, Urteil vom 17.12.2024, 31 C 141-24: Keine Löschungspflicht nach erteilter Einwilligung zur Datenverarbeitung. #Schadensersatz #Soziale #Netzwerke #Löschung #Datenverarbeitung #teamdatenschutz #dsgvoportal https://www.dsgvo-portal.de/gerichtsentscheidungen/2024-12-17-AGTr-31-C-141-24-Schadensersatz-Soziale-Netzwerke-Löschung-Datenverarbeitung-2134.php

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 18.04.2023, C-247-23: Neuer Geschlechtseintrag muss auch ohne OP möglich sein. #Personenbezogene #Daten #Berichtigung #Datenverarbeitung #teamdatenschutz #dsgvoportal https://www.dsgvo-portal.de/gerichtsentscheidungen/2023-04-18-EuGH-C-247-23-Personenbezogene-Daten-Berichtigung-Datenverarbeitung-2129.php

Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 20.02.2025, 16 B 288-23: Kein Anspruch auf Ende-zu-Ende-Verschlüsselung nach DSGVO. #Datenverarbeitung #Widerspruchsrecht #Einschränkung #Datenübermittlung #teamdatenschutz #dsgvoportal https://www.dsgvo-portal.de/gerichtsentscheidungen/2025-02-20-OVGNRW-16-B-288-23-Datenverarbeitung-Widerspruchsrecht-Einschränkung-Datenübermittlung-2086.php

Oberlandesgericht Hamm, Urteil vom 06.11.2024, I-7 U 100-24: Schadensersatzanspruch nur bei konkretem Vorbringen zu verlorenen Daten. #Schadensersatz #Personenbezogene #Daten #Datenverarbeitung #Auskunftsanspruch #teamdatenschutz #dsgvoportal https://www.dsgvo-portal.de/gerichtsentscheidungen/2024-11-06-OLGH-I-7-U-100-24-Schadensersatz-Personenbezogene-Daten-Datenverarbeitung-Auskunftsanspruch-2068.php

Verwaltungsgericht Berlin, Urteil vom 06.11.2024, VG 12 K 182-22: Fehlender Anspruch auf Minderjährigenquote im Zentralen Vergabeverfahren. #Profiling #Datenverarbeitung #teamdatenschutz #dsgvoportal https://www.dsgvo-portal.de/gerichtsentscheidungen/2024-11-06-VGB-VG-12-Profiling-Datenverarbeitung-2065.php

Verwaltungsgericht Düsseldorf, Urteil vom 16.01.2025, 29 K 3117-22: Rechtmäßigkeit der datenschutzrechtlichen Verwarnung. #Datenverarbeitung #Aufsichtsbehörde #Schufa #teamdatenschutz #dsgvoportal https://www.dsgvo-portal.de/gerichtsentscheidungen/2025-01-16-VGDUS-29-K-3117-22-Datenverarbeitung-Aufsichtsbehörde-Schufa-2057.php

Wir haben bei uns im #Rechenwerk zwei Komponenten von einem #System9000 von #Kienzle bekommen. Gibt es den #Sammlungen oder #Museen die ein solches System haben und diese gebrauchen können bzw. kann jemand mehr dazu sagen. Es scheint sich um eine Art #Terminalmultiplexer oder so zu handeln.

Verwaltungsgericht Düsseldorf, Beschluss vom 16.01.2025, 29 K 3891-23: Unzulässige Überwachung durch Ordnungsbehörde. #Aufsichtsbehörde #Überwachung #Datenverarbeitung #teamdatenschutz #dsgvoportal https://www.dsgvo-portal.de/gerichtsentscheidungen/2025-01-16-VGDUS-29-K-3891-23-Aufsichtsbehörde-Überwachung-Datenverarbeitung-2033.php

Oberlandesgericht Hamm, Urteil vom 26.11.2024, I-25 U 12-24: Keine Unterlassungs- und Schadensersatzanspruch in "Scraping-Fällen". #Scraping #Immaterieller #Schaden #Soziale #Netzwerke #Datenverarbeitung #teamdatenschutz #dsgvoportal https://www.dsgvo-portal.de/gerichtsentscheidungen/2024-11-26-OLGH-I-25-U-12-24-Scraping-Immaterieller-Schaden-Soziale-Netzwerke-Datenverarbeitung-2029.php

Oberlandesgericht Dresden, Urteil vom 10.12.2024, 4 U 813-24: OLG Dresden bestätigt immateriellen Schaden bei Datenschutzverstoß und spricht Schadensersatz zu. #Scraping #Soziale #Netzwerke #Schadensersatz #Datenverarbeitung #teamdatenschutz #dsgvoportal https://www.dsgvo-portal.de/gerichtsentscheidungen/2024-12-10-OLGDD-4-U-813-24-Scraping-Soziale-Netzwerke-Schadensersatz-Datenverarbeitung-2018.php

#KIMissbrauch #Retröt
Die #Datenschutzorganisation #Noyb hat in neun EU-Ländern Beschwerden gegen die #PlattformX eingereicht, da #Nutzerdaten ohne Ankündigung für das #KITraining verwendet wurden. Besonders problematisch: Ein Zustimmungshäkchen für das KI-Training wurde in den Einstellungen automatisch aktiviert. Noyb fordert nun eine #Dringlichkeitsprüfung nach Artikel 66 DSGVO, da X bereits mit der #Datenverarbeitung begonnen hat.

#DSGVO

https://tino-eberl.de/missbrauch-kuenstlicher-intelligenz/datenschutz-im-visier-noyb-reicht-beschwerden-gegen-x-in-neun-eu-laendern-ein/

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 09.01.2025, C-394-23: Keine Pflicht zur Angabe der Anrede beim Ticketkauf. #Personenbezogene #Daten #Datenminimierung #Datenverarbeitung #teamdatenschutz #dsgvoportal https://www.dsgvo-portal.de/gerichtsentscheidungen/2025-01-09-EuGH-C-394-23-Personenbezogene-Daten-Datenminimierung-Datenverarbeitung-1992.php

Landgericht Stutgart, Urteil vom 24.10.2024, 12 O 170-23: Ansprüche bei DSGVO-Verletzung durch Meta-Business-Tools auf Drittanbieter-Webseiten. #Soziale #Netzwerke #Löschung #Datenschutzverstoß #Datenverarbeitung #teamdatenschutz #dsgvoportal https://www.dsgvo-portal.de/gerichtsentscheidungen/2024-10-24-LGSTUT-12-O-170-23-Soziale-Netzwerke-Löschung-Datenschutzverstoß-Datenverarbeitung-1969.php

Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 17.10.2024, 8 AZR 215-23: Schadenersatz nach Art. 82 Abs. 1 DSGVO - Darlegung des Schadens. #Auskunftsanspruch #Schadensersatz #Datenverarbeitung #Arbeitsverhältnis #teamdatenschutz #dsgvoportal https://www.dsgvo-portal.de/gerichtsentscheidungen/2024-10-17-BAG-8-AZR-215-23-Auskunftsanspruch-Schadensersatz-Datenverarbeitung-Arbeitsverhältnis-1968.php

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, Urteil vom 24.09.2024, 6z K 3594-22: Zulassung zum Studiengang der Zahnmedizin. #Datenverarbeitung #Profiling #teamdatenschutz #dsgvoportal https://www.dsgvo-portal.de/gerichtsentscheidungen/2024-09-24-VGGE-6z-K-3594-22-Datenverarbeitung-Profiling-1955.php

Landgericht Mosbach, Beschluss vom 27.08.2024, 2 O 89-23: Personalisierte Werbeanzeigen im Rahmen der Nutzung eines kostenfreien Dienstes begründet grundsätzlich keinen Schaden. #Datenverarbeitung #Immaterieller #Schaden #Unterlassungsanspruch #Auskunftsanspruch #teamdatenschutz #dsgvoportal https://www.dsgvo-portal.de/gerichtsentscheidungen/2024-08-27-LGMOSBA-2-O-89-23-Datenverarbeitung-Immaterieller-Schaden-Unterlassungsanspruch-Auskunftsanspruch-1951.php

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 19.12.2024, C-65-23: Datenschutz im Arbeitsverhältnis: EuGH stärkt Arbeitnehmerrechte. #Arbeitsverhältnis #Datenverarbeitung #teamdatenschutz #dsgvoportal https://www.dsgvo-portal.de/gerichtsentscheidungen/2024-12-19-EuGH-C-65-23-Arbeitsverhältnis-Datenverarbeitung-1947.php

Oberlandesgericht Dresden, Urteil vom 10.09.2024, 4 U 683-24: Kein Schadensersatzanspruch gegen Musikstreamingdienstanbieter nach Hackerangriff bei nicht bewiesenem Schaden. #Verantwortlicher #Hackerangriff #Datenverarbeitung #Schadensersatz #teamdatenschutz #dsgvoportal https://www.dsgvo-portal.de/gerichtsentscheidungen/2024-09-10-OLGDD-4-U-683-24-Verantwortlicher-Hackerangriff-Datenverarbeitung-Schadensersatz-1941.php

Europäischer Gerichtshof, Beschluss vom 11.07.2024, C-394-23: Verpflichtung zur Angabe der Anrede „Herr“ oder „Frau“. #Datenverarbeitung #Personenbezogene #Daten #teamdatenschutz #dsgvoportal https://www.dsgvo-portal.de/gerichtsentscheidungen/2024-07-11-EuGH-C-394-23-Datenverarbeitung-Personenbezogene-Daten-1938.php

Bundesverwaltungsgericht, Urteil vom 25.09.2024, 6 A 3.22: Auskunftsanspruch gegenüber dem Bundesnachrichtendienst. #Auskunftsanspruch #Journalismus #Personenbezogene #Daten #Datenverarbeitung #teamdatenschutz #dsgvoportal https://www.dsgvo-portal.de/gerichtsentscheidungen/2024-09-25-BVerwG-6-A-322-Auskunftsanspruch-Journalismus-Personenbezogene-Daten-Datenverarbeitung-1932.php